11月30日午間動(dòng)靜，本日社交媒體中流傳優(yōu)酷與陌陌拍攝的貿(mào)易廣告片涉嫌竊取一年青團(tuán)隊(duì)創(chuàng)意。近日，由優(yōu)酷負(fù)責(zé)拍攝的陌陌最新貿(mào)易廣告片《追氣球的熊孩子》在視頻網(wǎng)站熱播。

　　名為NIKO EDWARDS團(tuán)隊(duì)稱其在片名、案牘和視頻等環(huán)節(jié)均涉嫌抄襲自己的原有作品。NIKO EDWARDS的微信公家賬號(hào)日前發(fā)布題為《少年不可欺》的文章講述了事件經(jīng)由：2014年9月，其團(tuán)隊(duì)創(chuàng)意策劃的作品《追氣球的熊孩子》上線。隨后，自稱為優(yōu)酷創(chuàng)意編纂的王某主動(dòng)聯(lián)系，要求合作拍攝一部創(chuàng)意視頻。不久，雙方達(dá)成了合作意向。此后雙方溝通不暢，終極在王某表示由于資金無法繼承拍攝時(shí)合作結(jié)束。但優(yōu)酷與陌陌的該廣告片終極上線，且內(nèi)容與NIKO EDWARDS此前的作品存在諸多相似之處。記者聯(lián)系到NIKO EDWARDS一位成員。他表示，團(tuán)隊(duì)共6人，創(chuàng)始人為NIKO。他們表示，“優(yōu)酷和陌陌把該團(tuán)隊(duì)原創(chuàng)內(nèi)容生搬硬套復(fù)制粘貼變成所謂的獨(dú)家作品，侵犯團(tuán)隊(duì)權(quán)益，因此站出來公之于眾。”另有動(dòng)靜稱，自稱是優(yōu)酷創(chuàng)意編纂的王某隸屬于優(yōu)酷視頻的外包團(tuán)隊(duì)。

　　對(duì)此，優(yōu)酷官方聲明表示：1、支持原創(chuàng)，保護(hù)PGC(專業(yè)合作內(nèi)容)權(quán)益是優(yōu)酷土豆團(tuán)體一貫的主張。

　　2、優(yōu)酷土豆團(tuán)體治理層自昨夜獲知此事給予了高度關(guān)注，目前已經(jīng)展開專項(xiàng)調(diào)查。

　　3、如所述全部屬實(shí)的話，將給予嚴(yán)厲處理。

　　4、優(yōu)酷土豆已經(jīng)鋪排了專門團(tuán)隊(duì)積極與當(dāng)事人取得聯(lián)系。

　　5、事情一旦有任何進(jìn)展，我們將及時(shí)和公家進(jìn)行溝通。當(dāng)然，我們應(yīng)該看看用戶怎么說。新媒體磚家： 面臨這樣證據(jù)確鑿、有理有節(jié)的事件，優(yōu)酷與陌陌應(yīng)該及時(shí)站出往返應(yīng)，盡快給原創(chuàng)者一個(gè)較為滿足的交代;若能以此為鑒，待公家情緒平穩(wěn)后，通過組建創(chuàng)意版權(quán)基金等方式鼓勵(lì)更多創(chuàng)意從業(yè)職員出更多作品，那就成為一件好事了。

　　陳磊： 小P孩學(xué)別人玩，有大人找來，他們就真當(dāng)自己創(chuàng)意無窮了，至于為什么溘然間就這么得瑟了，我不知道，我不知道!

　　王振宇：版權(quán)保護(hù)可不是光欺負(fù)少年，老年一樣欺負(fù)。——寫了《小城故事》《甜美蜜》《又見炊煙》等無數(shù)經(jīng)典好歌(約3000首)的作者莊奴先生已經(jīng)93歲了，竟在電視節(jié)目里說自己現(xiàn)在寸金不入，但愿還能在有生之年寫歌賣歌賺錢來養(yǎng)老伴兒，在死后能給老伴兒一個(gè)糊口保障………能不能請(qǐng)主持人除了假裝驚奇以外在節(jié)目里也能蜜意得對(duì)中國(guó)的版權(quán)法說一句“草泥馬!”

　　36氪王壯：少年不可欺，先是良多人不假思考的轉(zhuǎn)發(fā)發(fā)表支持觀點(diǎn)，過了一段時(shí)間開始有人反思，提出質(zhì)疑，深究。最后一小部門人發(fā)現(xiàn)，哦原來是這樣。似乎每次事件都有這樣基礎(chǔ)的過程。

　　徐磊：有些底線確實(shí)仍是要堅(jiān)持的。不盜用別人的故事來編造就是其中之一。至于其他的編造...，唉～

　　崔大寶： 少年不可欺刷屏了。中國(guó)人的心理大多同情弱者，鄙視裝逼牛逼，哪怕心理覺得牛逼也會(huì)說裝逼，誰知自己還逃走在傻逼的路上，當(dāng)站在道德和利益天秤兩端，一般道德會(huì)綁架中國(guó)的心理，外界的事情實(shí)在和自己沒有太多關(guān)系，大多人只是想證實(shí)道德眼前人人同等，也想讓自己感慨感染到同等是一種普通人應(yīng)得的權(quán)利，利益眼前唯有實(shí)力才能證實(shí)。

　　孫樹冠：優(yōu)酷的編纂盜用19歲少年的創(chuàng)意，好內(nèi)容稀缺年代，做平臺(tái)公司普遍面對(duì)的題目。侵權(quán)題目來了，看優(yōu)酷如何應(yīng)對(duì)，其他視頻網(wǎng)站或可鑒戒。

　　王子喬：優(yōu)酷今天的事件告訴我們，在互聯(lián)網(wǎng)高度發(fā)達(dá)的今天，企業(yè)的公關(guān)危機(jī)毫不僅僅只和少數(shù)高管和公關(guān)部相關(guān)，這種維系公司形象的思維應(yīng)該貫串在公司所有員工，尤其是窗口和對(duì)接用戶端員工日常工作的心智模式。你的行為是否有可能損害了公司公共形象，你的一次溝通是否會(huì)造成用戶的曲解�，F(xiàn)在任何一個(gè)用戶的聲音都不該被沉沒。否則會(huì)掀起大浪沉沒你。

　　海唐公關(guān)事業(yè)部總經(jīng)理刁龍以為，在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)達(dá)的今天，年青一代越來越擅長(zhǎng)通過社交媒體傳達(dá)自身觀點(diǎn)。這件事情在傳統(tǒng)媒體時(shí)代可能還需要聯(lián)系記者采訪、報(bào)選題，主編通過選題見報(bào)等復(fù)雜流程;而在新媒體時(shí)代則可以通過文字、圖片甚至視頻直接還原事實(shí)真相，極大程度晉升了信息傳播速度。